http://www.partitodemocraticosandona.info/2010/01/news/appuntamenti/prime-iniziative-2010.html Il sito del Partito Democratico Mon, 30 Jan 2012 11:24:07 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.partitodemocraticosandona.info/2010/01/news/appuntamenti/prime-iniziative-2010.html/comment-page-1#comment-110 Via il "Marpione"! Sun, 10 Jan 2010 16:45:59 +0000 http://www.partitodemocraticosandona.info/?p=580#comment-110 La questione delle tasse peraltro è fondamentale per lo sviluppo di tutte le economie di mercato e liberiste (in cui io ci credo fino a un certo punto). Chi la faccia l'ha già persa è il marpione,non bonaiuti che probabilmente è molto più onesto del suo dominus. Chi può ancora credergli? Tornando con la stessa proposta del contratto da Vespa (mai rispettato ed in forza di questo avrebe già dovuto dimetteresi) è già di per se' l'ennesima presa per il c.ulo tra l'altro obsoleta e riciclata poiché il marpione le sue balle riesce anche a riciclarle!. Il marpione non avrebbe nemmeno avuto titolo di "scendere in campo" se è vero com'è vero che la politica era per lui l'unico modo per non finire in galera. Basterebbe solo per questo motivo per non dargli il "permesso" di stare dove sta perché non HA LE CARTE IN REGOLA. E non ha giocato con CARTE IN REGOLA! Ma, come si sa, il popolo è sovrano e può eleggere a capo di sè, com'è accaduto,anche un "cavaliere di ventura" di tal risma. Le sue proposte di riforma sono tutte viziate in partenza perché hanno comunque un secondo fine: quello dell'interesse personale. Anche se fosse la persona più integra di questo mondo e se non avessse compiuto nessuna "marpionata" nella sua vita, ogni atto governativo comporterebbe effetti che confliggerebbero col suo impero economico e con i suoi interessi personali. Come si sa, l'Italia è l'unico paese del mondo che ha accettato di farsi governare in regime di conflitto d'interesse. Se è vero che sovrana dev'essere la volontà popolare è altrettanto vero che questa dovrebbe esprimersi attraverso la libera scelta popolare verso un arco di forze candidate in parità di condizioni di partenza (par condicio), non com'è avvenuto! Cioè,in presenza di un candidato la cui forza di potere mediatico ed economico era tale da poter vincere già in patenza qualsiasi elezione!. Ma quel "concorrente" era già in concorrenza sleale, e quella gara doveva essere stata annullata!. Sia quelle elezioni, sia il percorso di questo governo, sono equivalenti a quella gara truccata, e perciò ILLEGALE,perché tra i competitori ve n'era uno "non ad armi pari". Illegale la gara, illegale è il vincente!. Illegale il marpione, via il marpione! La questione delle tasse peraltro è fondamentale per lo sviluppo di tutte le economie di mercato e liberiste (in cui io ci credo fino a un certo punto).
Chi la faccia l’ha già persa è il marpione,non bonaiuti che probabilmente è molto più onesto del suo dominus.
Chi può ancora credergli?
Tornando con la stessa proposta del contratto da Vespa (mai rispettato ed in forza di questo avrebe già dovuto dimetteresi) è già di per se’ l’ennesima presa per il c.ulo tra l’altro obsoleta e riciclata poiché il marpione le sue balle riesce anche a riciclarle!.
Il marpione non avrebbe nemmeno avuto titolo di “scendere in campo” se è vero com’è vero che la politica era per lui l’unico modo per non finire in galera.
Basterebbe solo per questo motivo per non dargli il “permesso” di stare dove sta perché non HA LE CARTE IN REGOLA. E non ha giocato con CARTE IN REGOLA!
Ma, come si sa, il popolo è sovrano e può eleggere a capo di sè, com’è accaduto,anche un “cavaliere di ventura” di tal risma.
Le sue proposte di riforma sono tutte viziate in partenza perché hanno comunque un secondo fine: quello dell’interesse personale.
Anche se fosse la persona più integra di questo mondo e se non avessse compiuto nessuna “marpionata” nella sua vita, ogni atto governativo comporterebbe effetti che confliggerebbero col suo impero economico e con i suoi interessi personali.
Come si sa, l’Italia è l’unico paese del mondo che ha accettato di farsi governare in regime di conflitto d’interesse.
Se è vero che sovrana dev’essere la volontà popolare è altrettanto vero che questa dovrebbe esprimersi attraverso la libera scelta popolare verso un arco di forze candidate in parità di condizioni di partenza (par condicio), non com’è avvenuto!
Cioè,in presenza di un candidato la cui forza di potere mediatico ed economico era tale da poter vincere già in patenza qualsiasi elezione!.
Ma quel “concorrente” era già in concorrenza sleale, e quella gara doveva essere stata annullata!.
Sia quelle elezioni, sia il percorso di questo governo, sono equivalenti a quella gara truccata, e perciò ILLEGALE,perché tra i competitori ve n’era uno “non ad armi pari”.
Illegale la gara, illegale è il vincente!.
Illegale il marpione, via il marpione!

]]>